Blog

V Evropě a, čím dál častěji, také ve Spojených Státech narůstá idea v politických a regulačních kruzích, že je třeba daleko dramatičtějších a přísnějších prostředků, které jsou potřebné pro zabývání se koncentrací moci mezi technologickými giganty. V úterní odpoledne, vedoucí Komise pro federální obchod Spojených Států uvedl snad poprvé, že rozchod a rozdělení společností by bylo na místě.
 
Rozdělení je potencionální řešení.
 
Tohle je nápad, který hned několik evropských komisařů navrhlo před několika lety, avšak jen pár z nich je bralo vážněji než jako pouhou vyjednávací pozici. Stanovisko od Federální komise pro obchod a předsedy Joe Simonse je však poněkud odlišné.
 
Simons uvedl pro Bloomberg, že rozdělení společností by mohlo být „tou správnou nápravou“, která by mohla obnovit konkurenci, byť si není úplně jistý v tom zkusit něco takového, pakliže to nebude absolutně nutné. Právě nyní Komise pro federální obchod a Ministerstvo spravedlnosti jsou zapojeny v širokém hodnocení operací a podnikatelského počínání společnosti Google, Facebooku, Apple a Amazonu.
 
Oddělení Waze a Instagramu.
 
Specificky by šlo Komisi pro federální obchod hlavně o „zrušení akvizic“ jako například se stalo Waze (spadající pod Google), Whatsapp, Instagram (Facebook) a další. Někteří totiž mají pocit, že to, že Facebook přidává jeho vliv do Whatsapp a Instagramu, je součástí snah o učinění regulátorům daleko obtížnější jakékoliv oddělování.
 
Odlišně od tohoto stanoviska, včerejší ráno více než dvacet evropských webových stránek vyhledávající práci poslalo společný dopis Evropské Komisi, jako předpověď formálním stížnostem. Argumentují tím, že vlastní odpovědní okénko společnosti ve vyhledávání poškozuje konkurenci a škodí jejich provozu a ziskům. Tato kritika byla také využita hned několika průmyslovými konkurenty, v segmentech, které se rozkládají od nakupování až po místní vyhledávání a cestování.
 
Pokuty měly minimální dopad.
 
Evropská Komise uvalila pokutu společnosti Google na více než devět miliard dolarů hned ve třech oddělených antimonopolních případech od roku 2017. Facebook byl nedávno pokutován pěti miliardami dolarů za porušení zásah soukromí a bezpečnosti dat Komisi pro federální obchod. Avšak i tyto masivní pokuty měly malý či žádný dopad na obě dvě společnosti a trh je setřásl jako nic.
 
Avšak v Evropě je nucen Google učinit hned několik různých změn v jeho operačních praktikách. Například Google bude muset brzy nabízet uživatelům operačního systému Android v Evropské Unii volbu internetových vyhledávačů, když si budou nastavovat nový telefon. Avšak toto řešení se ukázalo být jako kontroverzní, neboť jak ukázala náprava u nakupovacích srovnávačů, nic z toho nefunguje tak, jak by mělo, už před dvěma lety.
 
Google popřel, že by jakékoliv jeho činy byly poškozující nebo protikonkurenční a odvolal se proti rozhodnutí a pokutám Evropské komise. Společnost uvádí, že její inovace jsou jenom prospěšné pro zákazníky, což je určitě přesné. Avšak jak Evropané, tak američtí regulátoři hledají daleko širší dopad na trh produktů a aktivit společnosti.
 
Proč by nás to mělo zajímat.
 
Někdy v pozdních měsících roku 2012 Komise pro federální obchod uvedla, že neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly „vyhledávací monopol“, kdy Google upřednostňoval jeho vlastní prostředky a majetek oproti jeho konkurentům.  Evropa ale zašla dál a chytila se vlajky antimonopolní a zahájila hned několik vyšetřování, jejichž výsledkem bylo uvalení pokut a penalizací.
 
Nyní se politické klima ve Spojených Státech opět změnilo a je tu daleko širší shoda jak mezi demokraty, i mezi republikány, že je třeba nové kolo vyšetřování a drobnohledu nad velkými technologickými společnostmi. Tyto vyšetřování právě nyní probíhají.
 
Donedávna tu byl nedostatek filosofické shody mezi evropskými a americkými regulátory. Nyní to vypadá, že se objevuje daleko širší soulad, který by mohl znamenat silnější regulační akce. Avšak minimálně se rétorika okolo potenciálních náprav zase rozšířila.

V Evropě a, čím dál častěji, také ve Spojených Státech narůstá idea v politických a regulačních kruzích, že je třeba daleko dramatičtějších a přísnějších prostředků, které jsou potřebné pro zabývání se koncentrací moci mezi technologickými giganty. V úterní odpoledne, vedoucí Komise pro federální obchod Spojených Států uvedl snad poprvé, že rozchod a rozdělení společností by bylo na místě.
 
Rozdělení je potencionální řešení.
 
Tohle je nápad, který hned několik evropských komisařů navrhlo před několika lety, avšak jen pár z nich je bralo vážněji než jako pouhou vyjednávací pozici. Stanovisko od Federální komise pro obchod a předsedy Joe Simonse je však poněkud odlišné.
 
Simons uvedl pro Bloomberg, že rozdělení společností by mohlo být „tou správnou nápravou“, která by mohla obnovit konkurenci, byť si není úplně jistý v tom zkusit něco takového, pakliže to nebude absolutně nutné. Právě nyní Komise pro federální obchod a Ministerstvo spravedlnosti jsou zapojeny v širokém hodnocení operací a podnikatelského počínání společnosti Google, Facebooku, Apple a Amazonu.
 
Oddělení Waze a Instagramu.
 
Specificky by šlo Komisi pro federální obchod hlavně o „zrušení akvizic“ jako například se stalo Waze (spadající pod Google), Whatsapp, Instagram (Facebook) a další. Někteří totiž mají pocit, že to, že Facebook přidává jeho vliv do Whatsapp a Instagramu, je součástí snah o učinění regulátorům daleko obtížnější jakékoliv oddělování.
 
Odlišně od tohoto stanoviska, včerejší ráno více než dvacet evropských webových stránek vyhledávající práci poslalo společný dopis Evropské Komisi, jako předpověď formálním stížnostem. Argumentují tím, že vlastní odpovědní okénko společnosti ve vyhledávání poškozuje konkurenci a škodí jejich provozu a ziskům. Tato kritika byla také využita hned několika průmyslovými konkurenty, v segmentech, které se rozkládají od nakupování až po místní vyhledávání a cestování.
 
Pokuty měly minimální dopad.
 
Evropská Komise uvalila pokutu společnosti Google na více než devět miliard dolarů hned ve třech oddělených antimonopolních případech od roku 2017. Facebook byl nedávno pokutován pěti miliardami dolarů za porušení zásah soukromí a bezpečnosti dat Komisi pro federální obchod. Avšak i tyto masivní pokuty měly malý či žádný dopad na obě dvě společnosti a trh je setřásl jako nic.
 
Avšak v Evropě je nucen Google učinit hned několik různých změn v jeho operačních praktikách. Například Google bude muset brzy nabízet uživatelům operačního systému Android v Evropské Unii volbu internetových vyhledávačů, když si budou nastavovat nový telefon. Avšak toto řešení se ukázalo být jako kontroverzní, neboť jak ukázala náprava u nakupovacích srovnávačů, nic z toho nefunguje tak, jak by mělo, už před dvěma lety.
 
Google popřel, že by jakékoliv jeho činy byly poškozující nebo protikonkurenční a odvolal se proti rozhodnutí a pokutám Evropské komise. Společnost uvádí, že její inovace jsou jenom prospěšné pro zákazníky, což je určitě přesné. Avšak jak Evropané, tak američtí regulátoři hledají daleko širší dopad na trh produktů a aktivit společnosti.
 
Proč by nás to mělo zajímat.
 
Někdy v pozdních měsících roku 2012 Komise pro federální obchod uvedla, že neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly „vyhledávací monopol“, kdy Google upřednostňoval jeho vlastní prostředky a majetek oproti jeho konkurentům.  Evropa ale zašla dál a chytila se vlajky antimonopolní a zahájila hned několik vyšetřování, jejichž výsledkem bylo uvalení pokut a penalizací.
 
Nyní se politické klima ve Spojených Státech opět změnilo a je tu daleko širší shoda jak mezi demokraty, i mezi republikány, že je třeba nové kolo vyšetřování a drobnohledu nad velkými technologickými společnostmi. Tyto vyšetřování právě nyní probíhají.
 
Donedávna tu byl nedostatek filosofické shody mezi evropskými a americkými regulátory. Nyní to vypadá, že se objevuje daleko širší soulad, který by mohl znamenat silnější regulační akce. Avšak minimálně se rétorika okolo potenciálních náprav zase rozšířila.

V Evropě a, čím dál častěji, také ve Spojených Státech narůstá idea v politických a regulačních kruzích, že je třeba daleko dramatičtějších a přísnějších prostředků, které jsou potřebné pro zabývání se koncentrací moci mezi technologickými giganty. V úterní odpoledne, vedoucí Komise pro federální obchod Spojených Států uvedl snad poprvé, že rozchod a rozdělení společností by bylo na místě.
 
Rozdělení je potencionální řešení.
 
Tohle je nápad, který hned několik evropských komisařů navrhlo před několika lety, avšak jen pár z nich je bralo vážněji než jako pouhou vyjednávací pozici. Stanovisko od Federální komise pro obchod a předsedy Joe Simonse je však poněkud odlišné.
 
Simons uvedl pro Bloomberg, že rozdělení společností by mohlo být „tou správnou nápravou“, která by mohla obnovit konkurenci, byť si není úplně jistý v tom zkusit něco takového, pakliže to nebude absolutně nutné. Právě nyní Komise pro federální obchod a Ministerstvo spravedlnosti jsou zapojeny v širokém hodnocení operací a podnikatelského počínání společnosti Google, Facebooku, Apple a Amazonu.
 
Oddělení Waze a Instagramu.
 
Specificky by šlo Komisi pro federální obchod hlavně o „zrušení akvizic“ jako například se stalo Waze (spadající pod Google), Whatsapp, Instagram (Facebook) a další. Někteří totiž mají pocit, že to, že Facebook přidává jeho vliv do Whatsapp a Instagramu, je součástí snah o učinění regulátorům daleko obtížnější jakékoliv oddělování.
 
Odlišně od tohoto stanoviska, včerejší ráno více než dvacet evropských webových stránek vyhledávající práci poslalo společný dopis Evropské Komisi, jako předpověď formálním stížnostem. Argumentují tím, že vlastní odpovědní okénko společnosti ve vyhledávání poškozuje konkurenci a škodí jejich provozu a ziskům. Tato kritika byla také využita hned několika průmyslovými konkurenty, v segmentech, které se rozkládají od nakupování až po místní vyhledávání a cestování.
 
Pokuty měly minimální dopad.
 
Evropská Komise uvalila pokutu společnosti Google na více než devět miliard dolarů hned ve třech oddělených antimonopolních případech od roku 2017. Facebook byl nedávno pokutován pěti miliardami dolarů za porušení zásah soukromí a bezpečnosti dat Komisi pro federální obchod. Avšak i tyto masivní pokuty měly malý či žádný dopad na obě dvě společnosti a trh je setřásl jako nic.
 
Avšak v Evropě je nucen Google učinit hned několik různých změn v jeho operačních praktikách. Například Google bude muset brzy nabízet uživatelům operačního systému Android v Evropské Unii volbu internetových vyhledávačů, když si budou nastavovat nový telefon. Avšak toto řešení se ukázalo být jako kontroverzní, neboť jak ukázala náprava u nakupovacích srovnávačů, nic z toho nefunguje tak, jak by mělo, už před dvěma lety.
 
Google popřel, že by jakékoliv jeho činy byly poškozující nebo protikonkurenční a odvolal se proti rozhodnutí a pokutám Evropské komise. Společnost uvádí, že její inovace jsou jenom prospěšné pro zákazníky, což je určitě přesné. Avšak jak Evropané, tak američtí regulátoři hledají daleko širší dopad na trh produktů a aktivit společnosti.
 
Proč by nás to mělo zajímat.
 
Někdy v pozdních měsících roku 2012 Komise pro federální obchod uvedla, že neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly „vyhledávací monopol“, kdy Google upřednostňoval jeho vlastní prostředky a majetek oproti jeho konkurentům.  Evropa ale zašla dál a chytila se vlajky antimonopolní a zahájila hned několik vyšetřování, jejichž výsledkem bylo uvalení pokut a penalizací.
 
Nyní se politické klima ve Spojených Státech opět změnilo a je tu daleko širší shoda jak mezi demokraty, i mezi republikány, že je třeba nové kolo vyšetřování a drobnohledu nad velkými technologickými společnostmi. Tyto vyšetřování právě nyní probíhají.
 
Donedávna tu byl nedostatek filosofické shody mezi evropskými a americkými regulátory. Nyní to vypadá, že se objevuje daleko širší soulad, který by mohl znamenat silnější regulační akce. Avšak minimálně se rétorika okolo potenciálních náprav zase rozšířila.

V Evropě a, čím dál častěji, také ve Spojených Státech narůstá idea v politických a regulačních kruzích, že je třeba daleko dramatičtějších a přísnějších prostředků, které jsou potřebné pro zabývání se koncentrací moci mezi technologickými giganty. V úterní odpoledne, vedoucí Komise pro federální obchod Spojených Států uvedl snad poprvé, že rozchod a rozdělení společností by bylo na místě.
 
Rozdělení je potencionální řešení.
 
Tohle je nápad, který hned několik evropských komisařů navrhlo před několika lety, avšak jen pár z nich je bralo vážněji než jako pouhou vyjednávací pozici. Stanovisko od Federální komise pro obchod a předsedy Joe Simonse je však poněkud odlišné.
 
Simons uvedl pro Bloomberg, že rozdělení společností by mohlo být „tou správnou nápravou“, která by mohla obnovit konkurenci, byť si není úplně jistý v tom zkusit něco takového, pakliže to nebude absolutně nutné. Právě nyní Komise pro federální obchod a Ministerstvo spravedlnosti jsou zapojeny v širokém hodnocení operací a podnikatelského počínání společnosti Google, Facebooku, Apple a Amazonu.
 
Oddělení Waze a Instagramu.
 
Specificky by šlo Komisi pro federální obchod hlavně o „zrušení akvizic“ jako například se stalo Waze (spadající pod Google), Whatsapp, Instagram (Facebook) a další. Někteří totiž mají pocit, že to, že Facebook přidává jeho vliv do Whatsapp a Instagramu, je součástí snah o učinění regulátorům daleko obtížnější jakékoliv oddělování.
 
Odlišně od tohoto stanoviska, včerejší ráno více než dvacet evropských webových stránek vyhledávající práci poslalo společný dopis Evropské Komisi, jako předpověď formálním stížnostem. Argumentují tím, že vlastní odpovědní okénko společnosti ve vyhledávání poškozuje konkurenci a škodí jejich provozu a ziskům. Tato kritika byla také využita hned několika průmyslovými konkurenty, v segmentech, které se rozkládají od nakupování až po místní vyhledávání a cestování.
 
Pokuty měly minimální dopad.
 
Evropská Komise uvalila pokutu společnosti Google na více než devět miliard dolarů hned ve třech oddělených antimonopolních případech od roku 2017. Facebook byl nedávno pokutován pěti miliardami dolarů za porušení zásah soukromí a bezpečnosti dat Komisi pro federální obchod. Avšak i tyto masivní pokuty měly malý či žádný dopad na obě dvě společnosti a trh je setřásl jako nic.
 
Avšak v Evropě je nucen Google učinit hned několik různých změn v jeho operačních praktikách. Například Google bude muset brzy nabízet uživatelům operačního systému Android v Evropské Unii volbu internetových vyhledávačů, když si budou nastavovat nový telefon. Avšak toto řešení se ukázalo být jako kontroverzní, neboť jak ukázala náprava u nakupovacích srovnávačů, nic z toho nefunguje tak, jak by mělo, už před dvěma lety.
 
Google popřel, že by jakékoliv jeho činy byly poškozující nebo protikonkurenční a odvolal se proti rozhodnutí a pokutám Evropské komise. Společnost uvádí, že její inovace jsou jenom prospěšné pro zákazníky, což je určitě přesné. Avšak jak Evropané, tak američtí regulátoři hledají daleko širší dopad na trh produktů a aktivit společnosti.
 
Proč by nás to mělo zajímat.
 
Někdy v pozdních měsících roku 2012 Komise pro federální obchod uvedla, že neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly „vyhledávací monopol“, kdy Google upřednostňoval jeho vlastní prostředky a majetek oproti jeho konkurentům.  Evropa ale zašla dál a chytila se vlajky antimonopolní a zahájila hned několik vyšetřování, jejichž výsledkem bylo uvalení pokut a penalizací.
 
Nyní se politické klima ve Spojených Státech opět změnilo a je tu daleko širší shoda jak mezi demokraty, i mezi republikány, že je třeba nové kolo vyšetřování a drobnohledu nad velkými technologickými společnostmi. Tyto vyšetřování právě nyní probíhají.
 
Donedávna tu byl nedostatek filosofické shody mezi evropskými a americkými regulátory. Nyní to vypadá, že se objevuje daleko širší soulad, který by mohl znamenat silnější regulační akce. Avšak minimálně se rétorika okolo potenciálních náprav zase rozšířila.

V Evropě a, čím dál častěji, také ve Spojených Státech narůstá idea v politických a regulačních kruzích, že je třeba daleko dramatičtějších a přísnějších prostředků, které jsou potřebné pro zabývání se koncentrací moci mezi technologickými giganty. V úterní odpoledne, vedoucí Komise pro federální obchod Spojených Států uvedl snad poprvé, že rozchod a rozdělení společností by bylo na místě.
 
Rozdělení je potencionální řešení.
 
Tohle je nápad, který hned několik evropských komisařů navrhlo před několika lety, avšak jen pár z nich je bralo vážněji než jako pouhou vyjednávací pozici. Stanovisko od Federální komise pro obchod a předsedy Joe Simonse je však poněkud odlišné.
 
Simons uvedl pro Bloomberg, že rozdělení společností by mohlo být „tou správnou nápravou“, která by mohla obnovit konkurenci, byť si není úplně jistý v tom zkusit něco takového, pakliže to nebude absolutně nutné. Právě nyní Komise pro federální obchod a Ministerstvo spravedlnosti jsou zapojeny v širokém hodnocení operací a podnikatelského počínání společnosti Google, Facebooku, Apple a Amazonu.
 
Oddělení Waze a Instagramu.
 
Specificky by šlo Komisi pro federální obchod hlavně o „zrušení akvizic“ jako například se stalo Waze (spadající pod Google), Whatsapp, Instagram (Facebook) a další. Někteří totiž mají pocit, že to, že Facebook přidává jeho vliv do Whatsapp a Instagramu, je součástí snah o učinění regulátorům daleko obtížnější jakékoliv oddělování.
 
Odlišně od tohoto stanoviska, včerejší ráno více než dvacet evropských webových stránek vyhledávající práci poslalo společný dopis Evropské Komisi, jako předpověď formálním stížnostem. Argumentují tím, že vlastní odpovědní okénko společnosti ve vyhledávání poškozuje konkurenci a škodí jejich provozu a ziskům. Tato kritika byla také využita hned několika průmyslovými konkurenty, v segmentech, které se rozkládají od nakupování až po místní vyhledávání a cestování.
 
Pokuty měly minimální dopad.
 
Evropská Komise uvalila pokutu společnosti Google na více než devět miliard dolarů hned ve třech oddělených antimonopolních případech od roku 2017. Facebook byl nedávno pokutován pěti miliardami dolarů za porušení zásah soukromí a bezpečnosti dat Komisi pro federální obchod. Avšak i tyto masivní pokuty měly malý či žádný dopad na obě dvě společnosti a trh je setřásl jako nic.
 
Avšak v Evropě je nucen Google učinit hned několik různých změn v jeho operačních praktikách. Například Google bude muset brzy nabízet uživatelům operačního systému Android v Evropské Unii volbu internetových vyhledávačů, když si budou nastavovat nový telefon. Avšak toto řešení se ukázalo být jako kontroverzní, neboť jak ukázala náprava u nakupovacích srovnávačů, nic z toho nefunguje tak, jak by mělo, už před dvěma lety.
 
Google popřel, že by jakékoliv jeho činy byly poškozující nebo protikonkurenční a odvolal se proti rozhodnutí a pokutám Evropské komise. Společnost uvádí, že její inovace jsou jenom prospěšné pro zákazníky, což je určitě přesné. Avšak jak Evropané, tak američtí regulátoři hledají daleko širší dopad na trh produktů a aktivit společnosti.
 
Proč by nás to mělo zajímat.
 
Někdy v pozdních měsících roku 2012 Komise pro federální obchod uvedla, že neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly „vyhledávací monopol“, kdy Google upřednostňoval jeho vlastní prostředky a majetek oproti jeho konkurentům.  Evropa ale zašla dál a chytila se vlajky antimonopolní a zahájila hned několik vyšetřování, jejichž výsledkem bylo uvalení pokut a penalizací.
 
Nyní se politické klima ve Spojených Státech opět změnilo a je tu daleko širší shoda jak mezi demokraty, i mezi republikány, že je třeba nové kolo vyšetřování a drobnohledu nad velkými technologickými společnostmi. Tyto vyšetřování právě nyní probíhají.
 
Donedávna tu byl nedostatek filosofické shody mezi evropskými a americkými regulátory. Nyní to vypadá, že se objevuje daleko širší soulad, který by mohl znamenat silnější regulační akce. Avšak minimálně se rétorika okolo potenciálních náprav zase rozšířila.

V Evropě a, čím dál častěji, také ve Spojených Státech narůstá idea v politických a regulačních kruzích, že je třeba daleko dramatičtějších a přísnějších prostředků, které jsou potřebné pro zabývání se koncentrací moci mezi technologickými giganty. V úterní odpoledne, vedoucí Komise pro federální obchod Spojených Států uvedl snad poprvé, že rozchod a rozdělení společností by bylo na místě.
 
Rozdělení je potencionální řešení.
 
Tohle je nápad, který hned několik evropských komisařů navrhlo před několika lety, avšak jen pár z nich je bralo vážněji než jako pouhou vyjednávací pozici. Stanovisko od Federální komise pro obchod a předsedy Joe Simonse je však poněkud odlišné.
 
Simons uvedl pro Bloomberg, že rozdělení společností by mohlo být „tou správnou nápravou“, která by mohla obnovit konkurenci, byť si není úplně jistý v tom zkusit něco takového, pakliže to nebude absolutně nutné. Právě nyní Komise pro federální obchod a Ministerstvo spravedlnosti jsou zapojeny v širokém hodnocení operací a podnikatelského počínání společnosti Google, Facebooku, Apple a Amazonu.
 
Oddělení Waze a Instagramu.
 
Specificky by šlo Komisi pro federální obchod hlavně o „zrušení akvizic“ jako například se stalo Waze (spadající pod Google), Whatsapp, Instagram (Facebook) a další. Někteří totiž mají pocit, že to, že Facebook přidává jeho vliv do Whatsapp a Instagramu, je součástí snah o učinění regulátorům daleko obtížnější jakékoliv oddělování.
 
Odlišně od tohoto stanoviska, včerejší ráno více než dvacet evropských webových stránek vyhledávající práci poslalo společný dopis Evropské Komisi, jako předpověď formálním stížnostem. Argumentují tím, že vlastní odpovědní okénko společnosti ve vyhledávání poškozuje konkurenci a škodí jejich provozu a ziskům. Tato kritika byla také využita hned několika průmyslovými konkurenty, v segmentech, které se rozkládají od nakupování až po místní vyhledávání a cestování.
 
Pokuty měly minimální dopad.
 
Evropská Komise uvalila pokutu společnosti Google na více než devět miliard dolarů hned ve třech oddělených antimonopolních případech od roku 2017. Facebook byl nedávno pokutován pěti miliardami dolarů za porušení zásah soukromí a bezpečnosti dat Komisi pro federální obchod. Avšak i tyto masivní pokuty měly malý či žádný dopad na obě dvě společnosti a trh je setřásl jako nic.
 
Avšak v Evropě je nucen Google učinit hned několik různých změn v jeho operačních praktikách. Například Google bude muset brzy nabízet uživatelům operačního systému Android v Evropské Unii volbu internetových vyhledávačů, když si budou nastavovat nový telefon. Avšak toto řešení se ukázalo být jako kontroverzní, neboť jak ukázala náprava u nakupovacích srovnávačů, nic z toho nefunguje tak, jak by mělo, už před dvěma lety.
 
Google popřel, že by jakékoliv jeho činy byly poškozující nebo protikonkurenční a odvolal se proti rozhodnutí a pokutám Evropské komise. Společnost uvádí, že její inovace jsou jenom prospěšné pro zákazníky, což je určitě přesné. Avšak jak Evropané, tak američtí regulátoři hledají daleko širší dopad na trh produktů a aktivit společnosti.
 
Proč by nás to mělo zajímat.
 
Někdy v pozdních měsících roku 2012 Komise pro federální obchod uvedla, že neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly „vyhledávací monopol“, kdy Google upřednostňoval jeho vlastní prostředky a majetek oproti jeho konkurentům.  Evropa ale zašla dál a chytila se vlajky antimonopolní a zahájila hned několik vyšetřování, jejichž výsledkem bylo uvalení pokut a penalizací.
 
Nyní se politické klima ve Spojených Státech opět změnilo a je tu daleko širší shoda jak mezi demokraty, i mezi republikány, že je třeba nové kolo vyšetřování a drobnohledu nad velkými technologickými společnostmi. Tyto vyšetřování právě nyní probíhají.
 
Donedávna tu byl nedostatek filosofické shody mezi evropskými a americkými regulátory. Nyní to vypadá, že se objevuje daleko širší soulad, který by mohl znamenat silnější regulační akce. Avšak minimálně se rétorika okolo potenciálních náprav zase rozšířila.

V Evropě a, čím dál častěji, také ve Spojených Státech narůstá idea v politických a regulačních kruzích, že je třeba daleko dramatičtějších a přísnějších prostředků, které jsou potřebné pro zabývání se koncentrací moci mezi technologickými giganty. V úterní odpoledne, vedoucí Komise pro federální obchod Spojených Států uvedl snad poprvé, že rozchod a rozdělení společností by bylo na místě.
 
Rozdělení je potencionální řešení.
 
Tohle je nápad, který hned několik evropských komisařů navrhlo před několika lety, avšak jen pár z nich je bralo vážněji než jako pouhou vyjednávací pozici. Stanovisko od Federální komise pro obchod a předsedy Joe Simonse je však poněkud odlišné.
 
Simons uvedl pro Bloomberg, že rozdělení společností by mohlo být „tou správnou nápravou“, která by mohla obnovit konkurenci, byť si není úplně jistý v tom zkusit něco takového, pakliže to nebude absolutně nutné. Právě nyní Komise pro federální obchod a Ministerstvo spravedlnosti jsou zapojeny v širokém hodnocení operací a podnikatelského počínání společnosti Google, Facebooku, Apple a Amazonu.
 
Oddělení Waze a Instagramu.
 
Specificky by šlo Komisi pro federální obchod hlavně o „zrušení akvizic“ jako například se stalo Waze (spadající pod Google), Whatsapp, Instagram (Facebook) a další. Někteří totiž mají pocit, že to, že Facebook přidává jeho vliv do Whatsapp a Instagramu, je součástí snah o učinění regulátorům daleko obtížnější jakékoliv oddělování.
 
Odlišně od tohoto stanoviska, včerejší ráno více než dvacet evropských webových stránek vyhledávající práci poslalo společný dopis Evropské Komisi, jako předpověď formálním stížnostem. Argumentují tím, že vlastní odpovědní okénko společnosti ve vyhledávání poškozuje konkurenci a škodí jejich provozu a ziskům. Tato kritika byla také využita hned několika průmyslovými konkurenty, v segmentech, které se rozkládají od nakupování až po místní vyhledávání a cestování.
 
Pokuty měly minimální dopad.
 
Evropská Komise uvalila pokutu společnosti Google na více než devět miliard dolarů hned ve třech oddělených antimonopolních případech od roku 2017. Facebook byl nedávno pokutován pěti miliardami dolarů za porušení zásah soukromí a bezpečnosti dat Komisi pro federální obchod. Avšak i tyto masivní pokuty měly malý či žádný dopad na obě dvě společnosti a trh je setřásl jako nic.
 
Avšak v Evropě je nucen Google učinit hned několik různých změn v jeho operačních praktikách. Například Google bude muset brzy nabízet uživatelům operačního systému Android v Evropské Unii volbu internetových vyhledávačů, když si budou nastavovat nový telefon. Avšak toto řešení se ukázalo být jako kontroverzní, neboť jak ukázala náprava u nakupovacích srovnávačů, nic z toho nefunguje tak, jak by mělo, už před dvěma lety.
 
Google popřel, že by jakékoliv jeho činy byly poškozující nebo protikonkurenční a odvolal se proti rozhodnutí a pokutám Evropské komise. Společnost uvádí, že její inovace jsou jenom prospěšné pro zákazníky, což je určitě přesné. Avšak jak Evropané, tak američtí regulátoři hledají daleko širší dopad na trh produktů a aktivit společnosti.
 
Proč by nás to mělo zajímat.
 
Někdy v pozdních měsících roku 2012 Komise pro federální obchod uvedla, že neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly „vyhledávací monopol“, kdy Google upřednostňoval jeho vlastní prostředky a majetek oproti jeho konkurentům.  Evropa ale zašla dál a chytila se vlajky antimonopolní a zahájila hned několik vyšetřování, jejichž výsledkem bylo uvalení pokut a penalizací.
 
Nyní se politické klima ve Spojených Státech opět změnilo a je tu daleko širší shoda jak mezi demokraty, i mezi republikány, že je třeba nové kolo vyšetřování a drobnohledu nad velkými technologickými společnostmi. Tyto vyšetřování právě nyní probíhají.
 
Donedávna tu byl nedostatek filosofické shody mezi evropskými a americkými regulátory. Nyní to vypadá, že se objevuje daleko širší soulad, který by mohl znamenat silnější regulační akce. Avšak minimálně se rétorika okolo potenciálních náprav zase rozšířila.

Dva se potkají, proběhne jiskra, zamilují se do sebe a po čase poznávání zjistí, že jeden bez druhého nemohou žít a uzavřou manželství. K tomu zákonitě patří rodina a pokud se „nemuseli“ brát, pak brzy počnou pokračovatele svého rodu. Jsou stále zamilovaní a jeden pro druhého by do ohně skočili.
Jenže jak už to v životě chodí, žena zpravidla zůstane doma s miminkem a stará se s láskou o jeho další život. Vaří, peče, smaží a netrpělivě vyčkává příchodu svého manžela. Ale najednou nastává obrat o sto osmdesát stupňů. Živitel rodiny dostává v zaměstnání návrh na lépe placené místo s tím, že výhledově na kariérním žebříčku má šanci stále postupovat. Bez rozmýšlení po novém místě sáhne https://www.onlinechlap.cz/uspech-a-kariera/ A logicky si to zdůvodní. Potřebujeme zařídit byt, čeká nás hypotéka na stavbu rodinného domu anebo – nutně potřebujeme nové a bezpečné auto. Případně chce dopřát své rodině zahraniční dovolenou u moře. A na to všechno jsou potřeba penízky. Stranou nemohou zůstat ani jeho koníčky, které také něco stojí.
Zamilovanost se začíná vytrácet a přichází kariérní růst. Rozumná manželka muže podporuje, ale zároveň mu vysvětlí, že s ním chce také trávit alespoň část jeho volného času. A rozumný manžel na to přistoupí. Problém nastává tehdy, když manželé nejedou na stejné vlně. Manžel je ustavičně a dlouho v zaměstnání. Práci si bere i domů, je stále k dostižení na služebním mobilu a rázem jako by doma nebyl. Z práce domů sice přijde, ale pro domácí život je nepoužitelný, protože zůstává jednou nohou permanentně v zaměstnání. Nedovede vypnout. Tudíž je doma jaksi nepřítomný. Bohužel díru ve vztahu hodlá záplatovat penězi, které teď vydělává nadmíru a domnívá se, že to „stačí“. Vždyť si manželka může dopřát všeho do libosti, tak co se jí pořád nelíbí?
Nelíbí se jí to, že na výchovu dítěte zůstala sama. Sama s ním chodí na procházky, sama s ním večeří, sama jde do kina. Zamilovanost se vytratila a místo toho, aby přišla láska, přišla samota. Kde nastala chyba?

Dva se potkají, proběhne jiskra, zamilují se do sebe a po čase poznávání zjistí, že jeden bez druhého nemohou žít a uzavřou manželství. K tomu zákonitě patří rodina a pokud se „nemuseli“ brát, pak brzy počnou pokračovatele svého rodu. Jsou stále zamilovaní a jeden pro druhého by do ohně skočili.
Jenže jak už to v životě chodí, žena zpravidla zůstane doma s miminkem a stará se s láskou o jeho další život. Vaří, peče, smaží a netrpělivě vyčkává příchodu svého manžela. Ale najednou nastává obrat o sto osmdesát stupňů. Živitel rodiny dostává v zaměstnání návrh na lépe placené místo s tím, že výhledově na kariérním žebříčku má šanci stále postupovat. Bez rozmýšlení po novém místě sáhne https://www.onlinechlap.cz/uspech-a-kariera/ A logicky si to zdůvodní. Potřebujeme zařídit byt, čeká nás hypotéka na stavbu rodinného domu anebo – nutně potřebujeme nové a bezpečné auto. Případně chce dopřát své rodině zahraniční dovolenou u moře. A na to všechno jsou potřeba penízky. Stranou nemohou zůstat ani jeho koníčky, které také něco stojí.
Zamilovanost se začíná vytrácet a přichází kariérní růst. Rozumná manželka muže podporuje, ale zároveň mu vysvětlí, že s ním chce také trávit alespoň část jeho volného času. A rozumný manžel na to přistoupí. Problém nastává tehdy, když manželé nejedou na stejné vlně. Manžel je ustavičně a dlouho v zaměstnání. Práci si bere i domů, je stále k dostižení na služebním mobilu a rázem jako by doma nebyl. Z práce domů sice přijde, ale pro domácí život je nepoužitelný, protože zůstává jednou nohou permanentně v zaměstnání. Nedovede vypnout. Tudíž je doma jaksi nepřítomný. Bohužel díru ve vztahu hodlá záplatovat penězi, které teď vydělává nadmíru a domnívá se, že to „stačí“. Vždyť si manželka může dopřát všeho do libosti, tak co se jí pořád nelíbí?
Nelíbí se jí to, že na výchovu dítěte zůstala sama. Sama s ním chodí na procházky, sama s ním večeří, sama jde do kina. Zamilovanost se vytratila a místo toho, aby přišla láska, přišla samota. Kde nastala chyba?

Dva se potkají, proběhne jiskra, zamilují se do sebe a po čase poznávání zjistí, že jeden bez druhého nemohou žít a uzavřou manželství. K tomu zákonitě patří rodina a pokud se „nemuseli“ brát, pak brzy počnou pokračovatele svého rodu. Jsou stále zamilovaní a jeden pro druhého by do ohně skočili.
Jenže jak už to v životě chodí, žena zpravidla zůstane doma s miminkem a stará se s láskou o jeho další život. Vaří, peče, smaží a netrpělivě vyčkává příchodu svého manžela. Ale najednou nastává obrat o sto osmdesát stupňů. Živitel rodiny dostává v zaměstnání návrh na lépe placené místo s tím, že výhledově na kariérním žebříčku má šanci stále postupovat. Bez rozmýšlení po novém místě sáhne https://www.onlinechlap.cz/uspech-a-kariera/ A logicky si to zdůvodní. Potřebujeme zařídit byt, čeká nás hypotéka na stavbu rodinného domu anebo – nutně potřebujeme nové a bezpečné auto. Případně chce dopřát své rodině zahraniční dovolenou u moře. A na to všechno jsou potřeba penízky. Stranou nemohou zůstat ani jeho koníčky, které také něco stojí.
Zamilovanost se začíná vytrácet a přichází kariérní růst. Rozumná manželka muže podporuje, ale zároveň mu vysvětlí, že s ním chce také trávit alespoň část jeho volného času. A rozumný manžel na to přistoupí. Problém nastává tehdy, když manželé nejedou na stejné vlně. Manžel je ustavičně a dlouho v zaměstnání. Práci si bere i domů, je stále k dostižení na služebním mobilu a rázem jako by doma nebyl. Z práce domů sice přijde, ale pro domácí život je nepoužitelný, protože zůstává jednou nohou permanentně v zaměstnání. Nedovede vypnout. Tudíž je doma jaksi nepřítomný. Bohužel díru ve vztahu hodlá záplatovat penězi, které teď vydělává nadmíru a domnívá se, že to „stačí“. Vždyť si manželka může dopřát všeho do libosti, tak co se jí pořád nelíbí?
Nelíbí se jí to, že na výchovu dítěte zůstala sama. Sama s ním chodí na procházky, sama s ním večeří, sama jde do kina. Zamilovanost se vytratila a místo toho, aby přišla láska, přišla samota. Kde nastala chyba?