Blog

Nedaleko rakouských hranic a snad jen pouhých 20 kilometrů od známé Třeboně, leží kraj, který snad v předešlém režimu upadl v zapomnění. V dnešní době si to ovšem v hojnosti vybírá, jelikož se jedná skutečně o nádherné místo a navíc v okolí je ještě několik cenných památek, na které by se nemělo při návštěvě zapomenout. Novohradsko je sice po turistické stránce málo doceněný kraj, ale dá se zde dobře cestovat jak na kole, tak pěšky. Je zde nádherná čistá příroda a řada velmi pozoruhodných památek jako je například Tereziino údolí. Místo, kde se dá pořídit skutečně nádherná série fotografií z parku, třeba přímo u vodopádu nebo jiné stavby.

Hrad Nové Hrady

Historické město Nové Hrady má svůj prastarý hrad, původně gotická stavba rodu Vítkovců, který sloužil do roku 1945 jako jedna z rezidencí rodiny Buquoyů. Na hradě se nalezne expozice, která popisuje přítomnost, byt panského úředníka a mnohé další zajímavosti, které pomohou nahlédnout do místní historie. Pokud bude dostatek volného času, tak rozhodně by nikdo neměl minout návštěvu tvrze Žumberk a Cuknštejn či rašeliniště Červené blato.

Údolí krásy

Přeně tak se vyjadřuje jedna z nejpůvabnějších částí Nových Hradů, Tereziino údolí, které bylo inspirováno při vzniku ranými anglickými parky na německém území. Místní obyvatelé mu dali přezdívku Terčino údolí a to mu také v těchto místech zůstalo jako vlastní. Název získalo, podle své zakladatelky Terezie Buquoyové, která zde nechala vybudovat několik staveb a zároveň jsou zde úžasná přírodní zákoutí, která se jinde nevidí. Tipy na výlet pro rodiny s dětmi se vždy hodí a tato trasa skutečně není náročná. Rozhodně potěší zastávka u vytvořeného vodopádu, který je oázou klidu v krásné přírodě. Tipy na výlet Girltime.cz mohou přinést mnoho inspirace, kam se vydat za odpočinkem, poznáním či jen tak za obdivováním historických, málo navštěvovaných míst. Těch je v České republice skutečně dostatek.

Nedaleko rakouských hranic a snad jen pouhých 20 kilometrů od známé Třeboně, leží kraj, který snad v předešlém režimu upadl v zapomnění. V dnešní době si to ovšem v hojnosti vybírá, jelikož se jedná skutečně o nádherné místo a navíc v okolí je ještě několik cenných památek, na které by se nemělo při návštěvě zapomenout. Novohradsko je sice po turistické stránce málo doceněný kraj, ale dá se zde dobře cestovat jak na kole, tak pěšky. Je zde nádherná čistá příroda a řada velmi pozoruhodných památek jako je například Tereziino údolí. Místo, kde se dá pořídit skutečně nádherná série fotografií z parku, třeba přímo u vodopádu nebo jiné stavby.

Hrad Nové Hrady

Historické město Nové Hrady má svůj prastarý hrad, původně gotická stavba rodu Vítkovců, který sloužil do roku 1945 jako jedna z rezidencí rodiny Buquoyů. Na hradě se nalezne expozice, která popisuje přítomnost, byt panského úředníka a mnohé další zajímavosti, které pomohou nahlédnout do místní historie. Pokud bude dostatek volného času, tak rozhodně by nikdo neměl minout návštěvu tvrze Žumberk a Cuknštejn či rašeliniště Červené blato.

Údolí krásy

Přeně tak se vyjadřuje jedna z nejpůvabnějších částí Nových Hradů, Tereziino údolí, které bylo inspirováno při vzniku ranými anglickými parky na německém území. Místní obyvatelé mu dali přezdívku Terčino údolí a to mu také v těchto místech zůstalo jako vlastní. Název získalo, podle své zakladatelky Terezie Buquoyové, která zde nechala vybudovat několik staveb a zároveň jsou zde úžasná přírodní zákoutí, která se jinde nevidí. Tipy na výlet pro rodiny s dětmi se vždy hodí a tato trasa skutečně není náročná. Rozhodně potěší zastávka u vytvořeného vodopádu, který je oázou klidu v krásné přírodě. Tipy na výlet Girltime.cz mohou přinést mnoho inspirace, kam se vydat za odpočinkem, poznáním či jen tak za obdivováním historických, málo navštěvovaných míst. Těch je v České republice skutečně dostatek.

Nedaleko rakouských hranic a snad jen pouhých 20 kilometrů od známé Třeboně, leží kraj, který snad v předešlém režimu upadl v zapomnění. V dnešní době si to ovšem v hojnosti vybírá, jelikož se jedná skutečně o nádherné místo a navíc v okolí je ještě několik cenných památek, na které by se nemělo při návštěvě zapomenout. Novohradsko je sice po turistické stránce málo doceněný kraj, ale dá se zde dobře cestovat jak na kole, tak pěšky. Je zde nádherná čistá příroda a řada velmi pozoruhodných památek jako je například Tereziino údolí. Místo, kde se dá pořídit skutečně nádherná série fotografií z parku, třeba přímo u vodopádu nebo jiné stavby.

Hrad Nové Hrady

Historické město Nové Hrady má svůj prastarý hrad, původně gotická stavba rodu Vítkovců, který sloužil do roku 1945 jako jedna z rezidencí rodiny Buquoyů. Na hradě se nalezne expozice, která popisuje přítomnost, byt panského úředníka a mnohé další zajímavosti, které pomohou nahlédnout do místní historie. Pokud bude dostatek volného času, tak rozhodně by nikdo neměl minout návštěvu tvrze Žumberk a Cuknštejn či rašeliniště Červené blato.

Údolí krásy

Přeně tak se vyjadřuje jedna z nejpůvabnějších částí Nových Hradů, Tereziino údolí, které bylo inspirováno při vzniku ranými anglickými parky na německém území. Místní obyvatelé mu dali přezdívku Terčino údolí a to mu také v těchto místech zůstalo jako vlastní. Název získalo, podle své zakladatelky Terezie Buquoyové, která zde nechala vybudovat několik staveb a zároveň jsou zde úžasná přírodní zákoutí, která se jinde nevidí. Tipy na výlet pro rodiny s dětmi se vždy hodí a tato trasa skutečně není náročná. Rozhodně potěší zastávka u vytvořeného vodopádu, který je oázou klidu v krásné přírodě. Tipy na výlet Girltime.cz mohou přinést mnoho inspirace, kam se vydat za odpočinkem, poznáním či jen tak za obdivováním historických, málo navštěvovaných míst. Těch je v České republice skutečně dostatek.

V Evropě a, čím dál častěji, také ve Spojených Státech narůstá idea v politických a regulačních kruzích, že je třeba daleko dramatičtějších a přísnějších prostředků, které jsou potřebné pro zabývání se koncentrací moci mezi technologickými giganty. V úterní odpoledne, vedoucí Komise pro federální obchod Spojených Států uvedl snad poprvé, že rozchod a rozdělení společností by bylo na místě.
 
Rozdělení je potencionální řešení.
 
Tohle je nápad, který hned několik evropských komisařů navrhlo před několika lety, avšak jen pár z nich je bralo vážněji než jako pouhou vyjednávací pozici. Stanovisko od Federální komise pro obchod a předsedy Joe Simonse je však poněkud odlišné.
 
Simons uvedl pro Bloomberg, že rozdělení společností by mohlo být „tou správnou nápravou“, která by mohla obnovit konkurenci, byť si není úplně jistý v tom zkusit něco takového, pakliže to nebude absolutně nutné. Právě nyní Komise pro federální obchod a Ministerstvo spravedlnosti jsou zapojeny v širokém hodnocení operací a podnikatelského počínání společnosti Google, Facebooku, Apple a Amazonu.
 
Oddělení Waze a Instagramu.
 
Specificky by šlo Komisi pro federální obchod hlavně o „zrušení akvizic“ jako například se stalo Waze (spadající pod Google), Whatsapp, Instagram (Facebook) a další. Někteří totiž mají pocit, že to, že Facebook přidává jeho vliv do Whatsapp a Instagramu, je součástí snah o učinění regulátorům daleko obtížnější jakékoliv oddělování.
 
Odlišně od tohoto stanoviska, včerejší ráno více než dvacet evropských webových stránek vyhledávající práci poslalo společný dopis Evropské Komisi, jako předpověď formálním stížnostem. Argumentují tím, že vlastní odpovědní okénko společnosti ve vyhledávání poškozuje konkurenci a škodí jejich provozu a ziskům. Tato kritika byla také využita hned několika průmyslovými konkurenty, v segmentech, které se rozkládají od nakupování až po místní vyhledávání a cestování.
 
Pokuty měly minimální dopad.
 
Evropská Komise uvalila pokutu společnosti Google na více než devět miliard dolarů hned ve třech oddělených antimonopolních případech od roku 2017. Facebook byl nedávno pokutován pěti miliardami dolarů za porušení zásah soukromí a bezpečnosti dat Komisi pro federální obchod. Avšak i tyto masivní pokuty měly malý či žádný dopad na obě dvě společnosti a trh je setřásl jako nic.
 
Avšak v Evropě je nucen Google učinit hned několik různých změn v jeho operačních praktikách. Například Google bude muset brzy nabízet uživatelům operačního systému Android v Evropské Unii volbu internetových vyhledávačů, když si budou nastavovat nový telefon. Avšak toto řešení se ukázalo být jako kontroverzní, neboť jak ukázala náprava u nakupovacích srovnávačů, nic z toho nefunguje tak, jak by mělo, už před dvěma lety.
 
Google popřel, že by jakékoliv jeho činy byly poškozující nebo protikonkurenční a odvolal se proti rozhodnutí a pokutám Evropské komise. Společnost uvádí, že její inovace jsou jenom prospěšné pro zákazníky, což je určitě přesné. Avšak jak Evropané, tak američtí regulátoři hledají daleko širší dopad na trh produktů a aktivit společnosti.
 
Proč by nás to mělo zajímat.
 
Někdy v pozdních měsících roku 2012 Komise pro federální obchod uvedla, že neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly „vyhledávací monopol“, kdy Google upřednostňoval jeho vlastní prostředky a majetek oproti jeho konkurentům.  Evropa ale zašla dál a chytila se vlajky antimonopolní a zahájila hned několik vyšetřování, jejichž výsledkem bylo uvalení pokut a penalizací.
 
Nyní se politické klima ve Spojených Státech opět změnilo a je tu daleko širší shoda jak mezi demokraty, i mezi republikány, že je třeba nové kolo vyšetřování a drobnohledu nad velkými technologickými společnostmi. Tyto vyšetřování právě nyní probíhají.
 
Donedávna tu byl nedostatek filosofické shody mezi evropskými a americkými regulátory. Nyní to vypadá, že se objevuje daleko širší soulad, který by mohl znamenat silnější regulační akce. Avšak minimálně se rétorika okolo potenciálních náprav zase rozšířila.

V Evropě a, čím dál častěji, také ve Spojených Státech narůstá idea v politických a regulačních kruzích, že je třeba daleko dramatičtějších a přísnějších prostředků, které jsou potřebné pro zabývání se koncentrací moci mezi technologickými giganty. V úterní odpoledne, vedoucí Komise pro federální obchod Spojených Států uvedl snad poprvé, že rozchod a rozdělení společností by bylo na místě.
 
Rozdělení je potencionální řešení.
 
Tohle je nápad, který hned několik evropských komisařů navrhlo před několika lety, avšak jen pár z nich je bralo vážněji než jako pouhou vyjednávací pozici. Stanovisko od Federální komise pro obchod a předsedy Joe Simonse je však poněkud odlišné.
 
Simons uvedl pro Bloomberg, že rozdělení společností by mohlo být „tou správnou nápravou“, která by mohla obnovit konkurenci, byť si není úplně jistý v tom zkusit něco takového, pakliže to nebude absolutně nutné. Právě nyní Komise pro federální obchod a Ministerstvo spravedlnosti jsou zapojeny v širokém hodnocení operací a podnikatelského počínání společnosti Google, Facebooku, Apple a Amazonu.
 
Oddělení Waze a Instagramu.
 
Specificky by šlo Komisi pro federální obchod hlavně o „zrušení akvizic“ jako například se stalo Waze (spadající pod Google), Whatsapp, Instagram (Facebook) a další. Někteří totiž mají pocit, že to, že Facebook přidává jeho vliv do Whatsapp a Instagramu, je součástí snah o učinění regulátorům daleko obtížnější jakékoliv oddělování.
 
Odlišně od tohoto stanoviska, včerejší ráno více než dvacet evropských webových stránek vyhledávající práci poslalo společný dopis Evropské Komisi, jako předpověď formálním stížnostem. Argumentují tím, že vlastní odpovědní okénko společnosti ve vyhledávání poškozuje konkurenci a škodí jejich provozu a ziskům. Tato kritika byla také využita hned několika průmyslovými konkurenty, v segmentech, které se rozkládají od nakupování až po místní vyhledávání a cestování.
 
Pokuty měly minimální dopad.
 
Evropská Komise uvalila pokutu společnosti Google na více než devět miliard dolarů hned ve třech oddělených antimonopolních případech od roku 2017. Facebook byl nedávno pokutován pěti miliardami dolarů za porušení zásah soukromí a bezpečnosti dat Komisi pro federální obchod. Avšak i tyto masivní pokuty měly malý či žádný dopad na obě dvě společnosti a trh je setřásl jako nic.
 
Avšak v Evropě je nucen Google učinit hned několik různých změn v jeho operačních praktikách. Například Google bude muset brzy nabízet uživatelům operačního systému Android v Evropské Unii volbu internetových vyhledávačů, když si budou nastavovat nový telefon. Avšak toto řešení se ukázalo být jako kontroverzní, neboť jak ukázala náprava u nakupovacích srovnávačů, nic z toho nefunguje tak, jak by mělo, už před dvěma lety.
 
Google popřel, že by jakékoliv jeho činy byly poškozující nebo protikonkurenční a odvolal se proti rozhodnutí a pokutám Evropské komise. Společnost uvádí, že její inovace jsou jenom prospěšné pro zákazníky, což je určitě přesné. Avšak jak Evropané, tak američtí regulátoři hledají daleko širší dopad na trh produktů a aktivit společnosti.
 
Proč by nás to mělo zajímat.
 
Někdy v pozdních měsících roku 2012 Komise pro federální obchod uvedla, že neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly „vyhledávací monopol“, kdy Google upřednostňoval jeho vlastní prostředky a majetek oproti jeho konkurentům.  Evropa ale zašla dál a chytila se vlajky antimonopolní a zahájila hned několik vyšetřování, jejichž výsledkem bylo uvalení pokut a penalizací.
 
Nyní se politické klima ve Spojených Státech opět změnilo a je tu daleko širší shoda jak mezi demokraty, i mezi republikány, že je třeba nové kolo vyšetřování a drobnohledu nad velkými technologickými společnostmi. Tyto vyšetřování právě nyní probíhají.
 
Donedávna tu byl nedostatek filosofické shody mezi evropskými a americkými regulátory. Nyní to vypadá, že se objevuje daleko širší soulad, který by mohl znamenat silnější regulační akce. Avšak minimálně se rétorika okolo potenciálních náprav zase rozšířila.

V Evropě a, čím dál častěji, také ve Spojených Státech narůstá idea v politických a regulačních kruzích, že je třeba daleko dramatičtějších a přísnějších prostředků, které jsou potřebné pro zabývání se koncentrací moci mezi technologickými giganty. V úterní odpoledne, vedoucí Komise pro federální obchod Spojených Států uvedl snad poprvé, že rozchod a rozdělení společností by bylo na místě.
 
Rozdělení je potencionální řešení.
 
Tohle je nápad, který hned několik evropských komisařů navrhlo před několika lety, avšak jen pár z nich je bralo vážněji než jako pouhou vyjednávací pozici. Stanovisko od Federální komise pro obchod a předsedy Joe Simonse je však poněkud odlišné.
 
Simons uvedl pro Bloomberg, že rozdělení společností by mohlo být „tou správnou nápravou“, která by mohla obnovit konkurenci, byť si není úplně jistý v tom zkusit něco takového, pakliže to nebude absolutně nutné. Právě nyní Komise pro federální obchod a Ministerstvo spravedlnosti jsou zapojeny v širokém hodnocení operací a podnikatelského počínání společnosti Google, Facebooku, Apple a Amazonu.
 
Oddělení Waze a Instagramu.
 
Specificky by šlo Komisi pro federální obchod hlavně o „zrušení akvizic“ jako například se stalo Waze (spadající pod Google), Whatsapp, Instagram (Facebook) a další. Někteří totiž mají pocit, že to, že Facebook přidává jeho vliv do Whatsapp a Instagramu, je součástí snah o učinění regulátorům daleko obtížnější jakékoliv oddělování.
 
Odlišně od tohoto stanoviska, včerejší ráno více než dvacet evropských webových stránek vyhledávající práci poslalo společný dopis Evropské Komisi, jako předpověď formálním stížnostem. Argumentují tím, že vlastní odpovědní okénko společnosti ve vyhledávání poškozuje konkurenci a škodí jejich provozu a ziskům. Tato kritika byla také využita hned několika průmyslovými konkurenty, v segmentech, které se rozkládají od nakupování až po místní vyhledávání a cestování.
 
Pokuty měly minimální dopad.
 
Evropská Komise uvalila pokutu společnosti Google na více než devět miliard dolarů hned ve třech oddělených antimonopolních případech od roku 2017. Facebook byl nedávno pokutován pěti miliardami dolarů za porušení zásah soukromí a bezpečnosti dat Komisi pro federální obchod. Avšak i tyto masivní pokuty měly malý či žádný dopad na obě dvě společnosti a trh je setřásl jako nic.
 
Avšak v Evropě je nucen Google učinit hned několik různých změn v jeho operačních praktikách. Například Google bude muset brzy nabízet uživatelům operačního systému Android v Evropské Unii volbu internetových vyhledávačů, když si budou nastavovat nový telefon. Avšak toto řešení se ukázalo být jako kontroverzní, neboť jak ukázala náprava u nakupovacích srovnávačů, nic z toho nefunguje tak, jak by mělo, už před dvěma lety.
 
Google popřel, že by jakékoliv jeho činy byly poškozující nebo protikonkurenční a odvolal se proti rozhodnutí a pokutám Evropské komise. Společnost uvádí, že její inovace jsou jenom prospěšné pro zákazníky, což je určitě přesné. Avšak jak Evropané, tak američtí regulátoři hledají daleko širší dopad na trh produktů a aktivit společnosti.
 
Proč by nás to mělo zajímat.
 
Někdy v pozdních měsících roku 2012 Komise pro federální obchod uvedla, že neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly „vyhledávací monopol“, kdy Google upřednostňoval jeho vlastní prostředky a majetek oproti jeho konkurentům.  Evropa ale zašla dál a chytila se vlajky antimonopolní a zahájila hned několik vyšetřování, jejichž výsledkem bylo uvalení pokut a penalizací.
 
Nyní se politické klima ve Spojených Státech opět změnilo a je tu daleko širší shoda jak mezi demokraty, i mezi republikány, že je třeba nové kolo vyšetřování a drobnohledu nad velkými technologickými společnostmi. Tyto vyšetřování právě nyní probíhají.
 
Donedávna tu byl nedostatek filosofické shody mezi evropskými a americkými regulátory. Nyní to vypadá, že se objevuje daleko širší soulad, který by mohl znamenat silnější regulační akce. Avšak minimálně se rétorika okolo potenciálních náprav zase rozšířila.

V Evropě a, čím dál častěji, také ve Spojených Státech narůstá idea v politických a regulačních kruzích, že je třeba daleko dramatičtějších a přísnějších prostředků, které jsou potřebné pro zabývání se koncentrací moci mezi technologickými giganty. V úterní odpoledne, vedoucí Komise pro federální obchod Spojených Států uvedl snad poprvé, že rozchod a rozdělení společností by bylo na místě.
 
Rozdělení je potencionální řešení.
 
Tohle je nápad, který hned několik evropských komisařů navrhlo před několika lety, avšak jen pár z nich je bralo vážněji než jako pouhou vyjednávací pozici. Stanovisko od Federální komise pro obchod a předsedy Joe Simonse je však poněkud odlišné.
 
Simons uvedl pro Bloomberg, že rozdělení společností by mohlo být „tou správnou nápravou“, která by mohla obnovit konkurenci, byť si není úplně jistý v tom zkusit něco takového, pakliže to nebude absolutně nutné. Právě nyní Komise pro federální obchod a Ministerstvo spravedlnosti jsou zapojeny v širokém hodnocení operací a podnikatelského počínání společnosti Google, Facebooku, Apple a Amazonu.
 
Oddělení Waze a Instagramu.
 
Specificky by šlo Komisi pro federální obchod hlavně o „zrušení akvizic“ jako například se stalo Waze (spadající pod Google), Whatsapp, Instagram (Facebook) a další. Někteří totiž mají pocit, že to, že Facebook přidává jeho vliv do Whatsapp a Instagramu, je součástí snah o učinění regulátorům daleko obtížnější jakékoliv oddělování.
 
Odlišně od tohoto stanoviska, včerejší ráno více než dvacet evropských webových stránek vyhledávající práci poslalo společný dopis Evropské Komisi, jako předpověď formálním stížnostem. Argumentují tím, že vlastní odpovědní okénko společnosti ve vyhledávání poškozuje konkurenci a škodí jejich provozu a ziskům. Tato kritika byla také využita hned několika průmyslovými konkurenty, v segmentech, které se rozkládají od nakupování až po místní vyhledávání a cestování.
 
Pokuty měly minimální dopad.
 
Evropská Komise uvalila pokutu společnosti Google na více než devět miliard dolarů hned ve třech oddělených antimonopolních případech od roku 2017. Facebook byl nedávno pokutován pěti miliardami dolarů za porušení zásah soukromí a bezpečnosti dat Komisi pro federální obchod. Avšak i tyto masivní pokuty měly malý či žádný dopad na obě dvě společnosti a trh je setřásl jako nic.
 
Avšak v Evropě je nucen Google učinit hned několik různých změn v jeho operačních praktikách. Například Google bude muset brzy nabízet uživatelům operačního systému Android v Evropské Unii volbu internetových vyhledávačů, když si budou nastavovat nový telefon. Avšak toto řešení se ukázalo být jako kontroverzní, neboť jak ukázala náprava u nakupovacích srovnávačů, nic z toho nefunguje tak, jak by mělo, už před dvěma lety.
 
Google popřel, že by jakékoliv jeho činy byly poškozující nebo protikonkurenční a odvolal se proti rozhodnutí a pokutám Evropské komise. Společnost uvádí, že její inovace jsou jenom prospěšné pro zákazníky, což je určitě přesné. Avšak jak Evropané, tak američtí regulátoři hledají daleko širší dopad na trh produktů a aktivit společnosti.
 
Proč by nás to mělo zajímat.
 
Někdy v pozdních měsících roku 2012 Komise pro federální obchod uvedla, že neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly „vyhledávací monopol“, kdy Google upřednostňoval jeho vlastní prostředky a majetek oproti jeho konkurentům.  Evropa ale zašla dál a chytila se vlajky antimonopolní a zahájila hned několik vyšetřování, jejichž výsledkem bylo uvalení pokut a penalizací.
 
Nyní se politické klima ve Spojených Státech opět změnilo a je tu daleko širší shoda jak mezi demokraty, i mezi republikány, že je třeba nové kolo vyšetřování a drobnohledu nad velkými technologickými společnostmi. Tyto vyšetřování právě nyní probíhají.
 
Donedávna tu byl nedostatek filosofické shody mezi evropskými a americkými regulátory. Nyní to vypadá, že se objevuje daleko širší soulad, který by mohl znamenat silnější regulační akce. Avšak minimálně se rétorika okolo potenciálních náprav zase rozšířila.

V Evropě a, čím dál častěji, také ve Spojených Státech narůstá idea v politických a regulačních kruzích, že je třeba daleko dramatičtějších a přísnějších prostředků, které jsou potřebné pro zabývání se koncentrací moci mezi technologickými giganty. V úterní odpoledne, vedoucí Komise pro federální obchod Spojených Států uvedl snad poprvé, že rozchod a rozdělení společností by bylo na místě.
 
Rozdělení je potencionální řešení.
 
Tohle je nápad, který hned několik evropských komisařů navrhlo před několika lety, avšak jen pár z nich je bralo vážněji než jako pouhou vyjednávací pozici. Stanovisko od Federální komise pro obchod a předsedy Joe Simonse je však poněkud odlišné.
 
Simons uvedl pro Bloomberg, že rozdělení společností by mohlo být „tou správnou nápravou“, která by mohla obnovit konkurenci, byť si není úplně jistý v tom zkusit něco takového, pakliže to nebude absolutně nutné. Právě nyní Komise pro federální obchod a Ministerstvo spravedlnosti jsou zapojeny v širokém hodnocení operací a podnikatelského počínání společnosti Google, Facebooku, Apple a Amazonu.
 
Oddělení Waze a Instagramu.
 
Specificky by šlo Komisi pro federální obchod hlavně o „zrušení akvizic“ jako například se stalo Waze (spadající pod Google), Whatsapp, Instagram (Facebook) a další. Někteří totiž mají pocit, že to, že Facebook přidává jeho vliv do Whatsapp a Instagramu, je součástí snah o učinění regulátorům daleko obtížnější jakékoliv oddělování.
 
Odlišně od tohoto stanoviska, včerejší ráno více než dvacet evropských webových stránek vyhledávající práci poslalo společný dopis Evropské Komisi, jako předpověď formálním stížnostem. Argumentují tím, že vlastní odpovědní okénko společnosti ve vyhledávání poškozuje konkurenci a škodí jejich provozu a ziskům. Tato kritika byla také využita hned několika průmyslovými konkurenty, v segmentech, které se rozkládají od nakupování až po místní vyhledávání a cestování.
 
Pokuty měly minimální dopad.
 
Evropská Komise uvalila pokutu společnosti Google na více než devět miliard dolarů hned ve třech oddělených antimonopolních případech od roku 2017. Facebook byl nedávno pokutován pěti miliardami dolarů za porušení zásah soukromí a bezpečnosti dat Komisi pro federální obchod. Avšak i tyto masivní pokuty měly malý či žádný dopad na obě dvě společnosti a trh je setřásl jako nic.
 
Avšak v Evropě je nucen Google učinit hned několik různých změn v jeho operačních praktikách. Například Google bude muset brzy nabízet uživatelům operačního systému Android v Evropské Unii volbu internetových vyhledávačů, když si budou nastavovat nový telefon. Avšak toto řešení se ukázalo být jako kontroverzní, neboť jak ukázala náprava u nakupovacích srovnávačů, nic z toho nefunguje tak, jak by mělo, už před dvěma lety.
 
Google popřel, že by jakékoliv jeho činy byly poškozující nebo protikonkurenční a odvolal se proti rozhodnutí a pokutám Evropské komise. Společnost uvádí, že její inovace jsou jenom prospěšné pro zákazníky, což je určitě přesné. Avšak jak Evropané, tak američtí regulátoři hledají daleko širší dopad na trh produktů a aktivit společnosti.
 
Proč by nás to mělo zajímat.
 
Někdy v pozdních měsících roku 2012 Komise pro federální obchod uvedla, že neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly „vyhledávací monopol“, kdy Google upřednostňoval jeho vlastní prostředky a majetek oproti jeho konkurentům.  Evropa ale zašla dál a chytila se vlajky antimonopolní a zahájila hned několik vyšetřování, jejichž výsledkem bylo uvalení pokut a penalizací.
 
Nyní se politické klima ve Spojených Státech opět změnilo a je tu daleko širší shoda jak mezi demokraty, i mezi republikány, že je třeba nové kolo vyšetřování a drobnohledu nad velkými technologickými společnostmi. Tyto vyšetřování právě nyní probíhají.
 
Donedávna tu byl nedostatek filosofické shody mezi evropskými a americkými regulátory. Nyní to vypadá, že se objevuje daleko širší soulad, který by mohl znamenat silnější regulační akce. Avšak minimálně se rétorika okolo potenciálních náprav zase rozšířila.

V Evropě a, čím dál častěji, také ve Spojených Státech narůstá idea v politických a regulačních kruzích, že je třeba daleko dramatičtějších a přísnějších prostředků, které jsou potřebné pro zabývání se koncentrací moci mezi technologickými giganty. V úterní odpoledne, vedoucí Komise pro federální obchod Spojených Států uvedl snad poprvé, že rozchod a rozdělení společností by bylo na místě.
 
Rozdělení je potencionální řešení.
 
Tohle je nápad, který hned několik evropských komisařů navrhlo před několika lety, avšak jen pár z nich je bralo vážněji než jako pouhou vyjednávací pozici. Stanovisko od Federální komise pro obchod a předsedy Joe Simonse je však poněkud odlišné.
 
Simons uvedl pro Bloomberg, že rozdělení společností by mohlo být „tou správnou nápravou“, která by mohla obnovit konkurenci, byť si není úplně jistý v tom zkusit něco takového, pakliže to nebude absolutně nutné. Právě nyní Komise pro federální obchod a Ministerstvo spravedlnosti jsou zapojeny v širokém hodnocení operací a podnikatelského počínání společnosti Google, Facebooku, Apple a Amazonu.
 
Oddělení Waze a Instagramu.
 
Specificky by šlo Komisi pro federální obchod hlavně o „zrušení akvizic“ jako například se stalo Waze (spadající pod Google), Whatsapp, Instagram (Facebook) a další. Někteří totiž mají pocit, že to, že Facebook přidává jeho vliv do Whatsapp a Instagramu, je součástí snah o učinění regulátorům daleko obtížnější jakékoliv oddělování.
 
Odlišně od tohoto stanoviska, včerejší ráno více než dvacet evropských webových stránek vyhledávající práci poslalo společný dopis Evropské Komisi, jako předpověď formálním stížnostem. Argumentují tím, že vlastní odpovědní okénko společnosti ve vyhledávání poškozuje konkurenci a škodí jejich provozu a ziskům. Tato kritika byla také využita hned několika průmyslovými konkurenty, v segmentech, které se rozkládají od nakupování až po místní vyhledávání a cestování.
 
Pokuty měly minimální dopad.
 
Evropská Komise uvalila pokutu společnosti Google na více než devět miliard dolarů hned ve třech oddělených antimonopolních případech od roku 2017. Facebook byl nedávno pokutován pěti miliardami dolarů za porušení zásah soukromí a bezpečnosti dat Komisi pro federální obchod. Avšak i tyto masivní pokuty měly malý či žádný dopad na obě dvě společnosti a trh je setřásl jako nic.
 
Avšak v Evropě je nucen Google učinit hned několik různých změn v jeho operačních praktikách. Například Google bude muset brzy nabízet uživatelům operačního systému Android v Evropské Unii volbu internetových vyhledávačů, když si budou nastavovat nový telefon. Avšak toto řešení se ukázalo být jako kontroverzní, neboť jak ukázala náprava u nakupovacích srovnávačů, nic z toho nefunguje tak, jak by mělo, už před dvěma lety.
 
Google popřel, že by jakékoliv jeho činy byly poškozující nebo protikonkurenční a odvolal se proti rozhodnutí a pokutám Evropské komise. Společnost uvádí, že její inovace jsou jenom prospěšné pro zákazníky, což je určitě přesné. Avšak jak Evropané, tak američtí regulátoři hledají daleko širší dopad na trh produktů a aktivit společnosti.
 
Proč by nás to mělo zajímat.
 
Někdy v pozdních měsících roku 2012 Komise pro federální obchod uvedla, že neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly „vyhledávací monopol“, kdy Google upřednostňoval jeho vlastní prostředky a majetek oproti jeho konkurentům.  Evropa ale zašla dál a chytila se vlajky antimonopolní a zahájila hned několik vyšetřování, jejichž výsledkem bylo uvalení pokut a penalizací.
 
Nyní se politické klima ve Spojených Státech opět změnilo a je tu daleko širší shoda jak mezi demokraty, i mezi republikány, že je třeba nové kolo vyšetřování a drobnohledu nad velkými technologickými společnostmi. Tyto vyšetřování právě nyní probíhají.
 
Donedávna tu byl nedostatek filosofické shody mezi evropskými a americkými regulátory. Nyní to vypadá, že se objevuje daleko širší soulad, který by mohl znamenat silnější regulační akce. Avšak minimálně se rétorika okolo potenciálních náprav zase rozšířila.

V Evropě a, čím dál častěji, také ve Spojených Státech narůstá idea v politických a regulačních kruzích, že je třeba daleko dramatičtějších a přísnějších prostředků, které jsou potřebné pro zabývání se koncentrací moci mezi technologickými giganty. V úterní odpoledne, vedoucí Komise pro federální obchod Spojených Států uvedl snad poprvé, že rozchod a rozdělení společností by bylo na místě.
 
Rozdělení je potencionální řešení.
 
Tohle je nápad, který hned několik evropských komisařů navrhlo před několika lety, avšak jen pár z nich je bralo vážněji než jako pouhou vyjednávací pozici. Stanovisko od Federální komise pro obchod a předsedy Joe Simonse je však poněkud odlišné.
 
Simons uvedl pro Bloomberg, že rozdělení společností by mohlo být „tou správnou nápravou“, která by mohla obnovit konkurenci, byť si není úplně jistý v tom zkusit něco takového, pakliže to nebude absolutně nutné. Právě nyní Komise pro federální obchod a Ministerstvo spravedlnosti jsou zapojeny v širokém hodnocení operací a podnikatelského počínání společnosti Google, Facebooku, Apple a Amazonu.
 
Oddělení Waze a Instagramu.
 
Specificky by šlo Komisi pro federální obchod hlavně o „zrušení akvizic“ jako například se stalo Waze (spadající pod Google), Whatsapp, Instagram (Facebook) a další. Někteří totiž mají pocit, že to, že Facebook přidává jeho vliv do Whatsapp a Instagramu, je součástí snah o učinění regulátorům daleko obtížnější jakékoliv oddělování.
 
Odlišně od tohoto stanoviska, včerejší ráno více než dvacet evropských webových stránek vyhledávající práci poslalo společný dopis Evropské Komisi, jako předpověď formálním stížnostem. Argumentují tím, že vlastní odpovědní okénko společnosti ve vyhledávání poškozuje konkurenci a škodí jejich provozu a ziskům. Tato kritika byla také využita hned několika průmyslovými konkurenty, v segmentech, které se rozkládají od nakupování až po místní vyhledávání a cestování.
 
Pokuty měly minimální dopad.
 
Evropská Komise uvalila pokutu společnosti Google na více než devět miliard dolarů hned ve třech oddělených antimonopolních případech od roku 2017. Facebook byl nedávno pokutován pěti miliardami dolarů za porušení zásah soukromí a bezpečnosti dat Komisi pro federální obchod. Avšak i tyto masivní pokuty měly malý či žádný dopad na obě dvě společnosti a trh je setřásl jako nic.
 
Avšak v Evropě je nucen Google učinit hned několik různých změn v jeho operačních praktikách. Například Google bude muset brzy nabízet uživatelům operačního systému Android v Evropské Unii volbu internetových vyhledávačů, když si budou nastavovat nový telefon. Avšak toto řešení se ukázalo být jako kontroverzní, neboť jak ukázala náprava u nakupovacích srovnávačů, nic z toho nefunguje tak, jak by mělo, už před dvěma lety.
 
Google popřel, že by jakékoliv jeho činy byly poškozující nebo protikonkurenční a odvolal se proti rozhodnutí a pokutám Evropské komise. Společnost uvádí, že její inovace jsou jenom prospěšné pro zákazníky, což je určitě přesné. Avšak jak Evropané, tak američtí regulátoři hledají daleko širší dopad na trh produktů a aktivit společnosti.
 
Proč by nás to mělo zajímat.
 
Někdy v pozdních měsících roku 2012 Komise pro federální obchod uvedla, že neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly „vyhledávací monopol“, kdy Google upřednostňoval jeho vlastní prostředky a majetek oproti jeho konkurentům.  Evropa ale zašla dál a chytila se vlajky antimonopolní a zahájila hned několik vyšetřování, jejichž výsledkem bylo uvalení pokut a penalizací.
 
Nyní se politické klima ve Spojených Státech opět změnilo a je tu daleko širší shoda jak mezi demokraty, i mezi republikány, že je třeba nové kolo vyšetřování a drobnohledu nad velkými technologickými společnostmi. Tyto vyšetřování právě nyní probíhají.
 
Donedávna tu byl nedostatek filosofické shody mezi evropskými a americkými regulátory. Nyní to vypadá, že se objevuje daleko širší soulad, který by mohl znamenat silnější regulační akce. Avšak minimálně se rétorika okolo potenciálních náprav zase rozšířila.